Cuando en el año 94, el furtivo golpe de estado en Venezuela deponía a Hugo Chávez y organizaba rápidamente su reconocimiento internacional, el pueblo venezolano ganaba las calles y buscaba la restitución democrática, en medio de todo esto, RCTV transmitía sus novelas de la tarde y alguna reposición de los Simpson. Chávez volvió y se las tenía jurada, así que hace unos días cumplió su palabra y RCTV dejo de ser permisario de una señal de televisión abierta que usufructuaba desde hace mas de 50 años.

Se disparo la polémica, se le acusa de censura, de ilegal, de silenciamiento de la oposición y de profundamente antidemocrática, se demanda que se tome partido y nuevamente en Venezuela (y fuera de ella) se dividen las opiniones y se fractura la sociedad.

Debemos entonces aclarar algunos puntos, para no seguir este tema como articulo de guerra.
RCTV era un canal abiertamente opositor a chavez, había participado en la promoción de la huelga, apoyado el plebiscito revocatorio y acompañado a la oposición en elecciones. Un canal como hay muchos en otros países y a nadie se le ocurre dejarlos fuera del aire, esto no debe confundirse con que RCTV era un paladín de la democracia, es mas, era fama la censura a periodistas y programas por sus contenidos. Decir algo así de RCTV es como decir que su antónimo a nivel regional Telesur es objetivo en su información o que habla bien de Colombia o muestra alguna oposición en Venezuela.

Otra cosa es la manera en que fue removido del aire el canal, un criterio que llevado al extremo propondría ceder el uso de las frecuencias por el lapso del periodo de gobierno, o crear un ministerio de prensa que dicte las editoriales de los medios, todo con tal de que se escuchará una sola voz, un solo pensamiento, una sola palabra. Es cierto la oligarquías nacionales y muchas veces los medios internacionales han atentado en este sentido, y ahora como es Chavez el que lo hace, la izquierda lo perdona y la derecha se escandaliza.

Decir que un canal de televisión (o cualquier otro medio de comunicación) es un símbolo de la democracia, es un error. Es un instrumento, que puede ser usado por unos o por otros, a veces con los fines más altos y a veces con los más espurios. La libertad de expresión e información que en el fondo es el sustento de toda esta polémica, no radica en los medios (o la propiedad de los mismos) sino en aspectos mas frágiles y sutiles de la institucionalidad en un país.

Por eso es mas preocupante, la forma en como se saco del aire a RCTV (con festejos organizados), que el hecho en si mismo de revocar una licencia de un permisario, es mas preocupante las tiranías de las mayorías y la falta de pluralidad, que el escrúpulo de revocar un poder económico y político de una familia. Es en la Venezuela de hoy el coro unisonó de voces que parece entonar el chavismo al son del compas cubano, que lleva a una sociedad de silencios cómplices, de verdades únicas y de dogmatismos estériles, lo que debe a todos preocupar.

Son las señales en ese sentido que ponen al chavismo y al propio chavez en peligro de malgastar su poder en fines mezquinos y personalistas. Y perder la gran oportunidad para Venezuela de salir de un ciclo crónico de pobreza, populismo y dictaduras.

La democracia republicana se basa no solo en el voto popular, la división de poderes y el respeto de la libertad, sino también en la tolerancia, la protección de las minorías y la pluralidad de ideas, pues lo primero no se sustenta sin lo segundo.

Salud y Suerte

Posts relacionados:

• Eureka Eureka La democracia!!!